郭 婕

8月11日，“綠色金融（碳金融）司法協(xié)同研討會”在三明舉行，省內(nèi)外高校學者和實務專家參加了本次研討會。與會專家學者圍繞“綠色金融司法協(xié)同”這一主題，分別就農(nóng)業(yè)碳減排方案、“雙碳”立法安全維度、綠色金融制度與產(chǎn)品、氣候相關金融風險、林業(yè)碳匯的法律用途與作用、全國碳市場制度建設等涉綠色金融司法協(xié)同發(fā)展前沿課題展開深入研討。

農(nóng)業(yè)碳減排方案。福建農(nóng)林大學周順桂教授認為，開展農(nóng)業(yè)減排增匯具有重要的環(huán)境和社會經(jīng)濟價值，未來碳市場發(fā)展將激勵更多的碳減排行為，政府部門需在農(nóng)業(yè)碳減排上發(fā)揮至關重要的作用，碳定價和碳市場健康成長將是應對農(nóng)業(yè)碳減排的重要手段，碳足跡認證將推動農(nóng)業(yè)相關企業(yè)采取更積極的措施來減少碳排放，金融工具在農(nóng)業(yè)增匯減排方面仍面臨挑戰(zhàn)。

“雙碳”立法安全維度。復旦大學環(huán)境資源與能源法研究中心主任張梓太教授提出要在“雙碳”立法過程中貫徹安全價值，必須做到保障能源安全、促進經(jīng)濟安全、維護社會安全、提升生態(tài)安全和鞏固氣候安全，并最終形成五橫三縱的“雙碳”安全立法格局。

綠色金融制度與產(chǎn)品。同濟大學國際知識產(chǎn)權(quán)學院、綠色技術銀行首席法律顧問、研究院院長倪受彬教授從國際視角和國內(nèi)視角介紹了綠色金融的制度框架，并基于中國綠色金融的實踐，對ESG信息披露、碳排放權(quán)（排污權(quán)）的權(quán)利屬性及交易機制等綠色金融法議題進行論述。

氣候相關金融風險。上海財經(jīng)大學法學院、ESG政策與法律研究中心聯(lián)席主任葉榅平教授指出氣候相關金融風險及其挑戰(zhàn)，分析了氣候相關金融風險治理的理論邏輯，提出氣候相關金融風險治理應遵循風險預防、透明性、系統(tǒng)治理等法治原則，建立“回應型”氣候相關金融風險治理的法律機制，探索能動型司法機制。

林業(yè)碳匯的法律用途與作用。中關村綠色碳匯研究院執(zhí)行院長姬宏旺認為，林業(yè)碳匯價值對應的是碳減排成本，而不是生態(tài)損失，通過購買林業(yè)碳匯彌補不了生態(tài)損失。作為違法者申請的“立功表現(xiàn)”，只有附加的補償行為才具有可行性。購買碳匯的市場主體應該是超排者，而不應僅限于盜伐濫伐者。對于盜伐濫伐者的處罰金要對應生態(tài)產(chǎn)品價值，可用GEP核算的辦法計算。

全國碳市場制度建設。上海環(huán)境能源交易所副總經(jīng)理賓暉針對全國碳市場的運行特點，提出要處理好政府管理和市場調(diào)節(jié)、經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)碳壓力的關系，通過加快統(tǒng)籌立法、增加市場力量、推進能力建設、培育創(chuàng)新精神，緊緊抓住全國碳市場啟動的歷史性機遇，圍繞服務國家“雙碳”目標，建設“一體三功能五大中心”，建成國際一流的全國碳市場。